「詭辯」意思是什麼？詭辯造句有哪些？詭辯的解釋、用法、例句


想知道詭辯意思是什麼？詭辯的造句有哪些？或是想知道詭辯的注音、漢語拼音以及詭辯的用法及例句有哪些嗎？在單詞意思解釋辭典通通找得到。

意思用法注音漢語拼音拆解字詞造句

詭辯的意思

釋意違反常理規律、似是而非的辯說。

詭辯的用法、造句

用法、例句[例]他最善於詭辯，常常令人信以為真。

詭辯的注音

注音（1）ㄍㄨㄟˇ　ㄅㄧㄢˋ

詭辯的漢語拼音

漢語拼音（1）guǐ biàn

詭辯的筆畫

筆畫guǐ biàn
拆解字詞>詭>辯
以上資料來於教育部國語辭典簡編本

詭辯造句、例句

  1. 你若同意我是對的，我就證明我對。你若不同意我是對的，我就證明你錯了。
  2. 你相信天堂嗎？如果你能證明它不存在，那麼我就證明它存在。
  3. 我要證明，黑是白的顏色。因為黑加上白，就是灰色，灰色就是白色。
  4. 你問我是否對你撒謊，我既說是又說不是。此時你只能接受我說的，因為否認的話就證明我撒謊。
  5. 如果我說的是假的，那麼你當然不會相信。如果我說的是真的，那麼你更不會相信。
  6. 你說我錯了，我說你也沒有完全對。這樣我們就可以永遠爭論下去了。
  7. 你若認為我漆黑如墨，我就說你瞎眼了。你若認為我清清楚楚，我就說你太神了。
  8. 我的理論是錯的，但我經過反復思考後，我相信它是對的。
  9. 我斷言這個問題只有一個正確的答案，但這個答案不是你認為的那個。
  10. 如果你相信這句話是假的，那麼你就會陷入一個無解的詭境中，因為不管你如何判斷，你都不會完全正確。

「詭辯」的維基百科解釋

詭辯（英語：Sophism）, 也稱為詭辯術（英語：Sophistry），可以表達為著兩種截然不同的定義：在現代，詭辯是一個用於欺騙別人的混淆或不合邏輯的論點，也就是外表上、形式上好像是運用正確的推理手段，實際上違反邏輯規律，做出似是而非的推理 。在古希臘，詭辯士（Sophist）們是一群哲學和修辭學的教師，以掙錢為目的。亞里斯多德在《辨謬篇》的第二章提到：「詭辯者的藝術式只有智慧的表象，沒有真實的智慧，詭辯者是通過看起來有智慧但不真有智慧的方式來賺錢的人」。

詭辯（Sophism）一詞源出希臘語：σοφιστής。詭辯這一學派與蘇格拉底及柏拉圖同時。柏拉圖曾多次指責詭辯家們爲「惡人」。他們中很多為了自己利益而不遵從清晰原則。他們欲以授業來賺錢，看重特權及名聲，善於修辭。他們中最具影響力的是色雷斯的普羅泰戈拉。

詭辯術與辯證法的區分[編輯]

參見：辯證法

詭辯術(Sophistry)與辯證法(Dialectics)有相似和不同之處 ：

  • 相似處：辯證法，針對已經給出的論證，從普遍接受前提出發的，推理出與已給定論的矛盾。詭辯術也是如此 。
  • 不同之處：詭辯術在主觀方面以欺騙為目的，客觀上在論證中故意引入違背邏輯的謬論（Fallacy），做出有欺騙性的似是而非的推理和論證。 而辯證法主觀方面沒有以欺騙為目的，客觀上盡力避免違背邏輯的謬論（Fallacy）。

將詭辯裝扮成辯證法的情況,在生活中無處不在, 以至於有時有關社區會覺得這些詭辯是辯證法。 人們公正和正義感因此被侵蝕， 沒有意識到這種做法帶來的負面影響 。

相關[編輯]

  • 詭辯士
  • 辨謬篇
  • 怪論
  • 詭辯學派
  • 宗教
  • 神學
  • 神祕主義
  • 形上學
  • 悖論
  • 抬槓

參考文獻[編輯]

  1. ^ 1.0 1.1 1.2 Taylor, C.C.W. and Mi-Kyoung Lee, "The Sophists", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2020 Edition), Edward N. Zalta (ed.),. [2021-06-29]. （原始內容存檔於2021-11-06）.  引用錯誤：帶有name屬性「SEP_Sophists」的<ref>標籤用不同內容定義了多次
  2. ^ Aristotle; Translated by W. A. Pickard-Cambridge. On Sophistical Refutations. [2020-12-19]. （原始內容存檔於2021-04-25）. 
  3. ^ Moral Reasoning, Rediscovering the ethical tradition ISBN 978-0-19-542561-1
  4. ^ Rongqing Dai， How to Distinguish Dialectics from Sophistry? November 2019 Journal of Humanities and Social Sciences 2(2):1，. 
  5. ^ Maybee, Julie E., "Hegel’s Dialectics", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2020 Edition), Edward N. Zalta (ed.). [2021-06-29]. （原始內容存檔於2021-06-28）. 
  6. ^ Taylor, C.C.W. and Mi-Kyoung Lee, "The Sophists", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2020 Edition), Edward N. Zalta (ed.),. [2021-06-29]. （原始內容存檔於2021-11-06）. 
  7. ^ Rongqing Dai， A Very Brief Review of the History of Metaphysics, February 15, 2020, Philosophy World of Ron Dai. [2021-06-29]. （原始內容存檔於2021-06-30）. 
以上資料來自維基百科

參考資料